В Госдуме обсудили защиту молодежи от радикализации

В Госдуме обсудили защиту молодежи от радикализации

13 февраля в Государственной думе РФ прошел круглый стол «Идеология, история, медиа: инструменты влияния на молодёжь и риски радикализации». Организатором мероприятия выступила Общественная организация «Студенческий антифашистский фронт» (САФ). Площадка собрала студентов, преподавателей, общественных деятелей и экспертов со всей страны, которые представили более полутора десятков докладов, посвященных актуальным угрозам и способам их преодоления.

Ключевой темой дискуссии стало распространение ультраправых и радикальных настроений в молодежной среде. Так, Серафима Седнина (ЛКСМ РФ, ячейка РГГУ САФ) представила статистику и риски популяризации ультраправых движений в образовательных учреждениях. Екатерина Лунина и Роман Галустов (РГГУ САФ) рассказали о радикализации московской молодежи в субкультуре «бонхэдов», а Александр Киященко (движение «ЖоЖеки») проанализировал феномен «Русской общины». Егор Смирнов (КПРФ) поделился опытом антифашистской борьбы в Ярославле.

Отдельный блок выступлений касался влияния национализма и сепаратизма. Кирилл Лахно (ЧелГУ, зампред СП САФ) обозначил угрозы со стороны национал-сепаратистских организаций, а Александр Маханьков (ЛКСМ РФ, Мариуполь) затронул проблему «фашинизации» молодежи в период контроля города нацбатом «Азов»*.

Вопросы академической свободы и медиасреды также вошли в повестку. Леонид Спирин выступил за расширение академических свобод для развития университетов, а Артём Барабанов (МГЮА) указал на роль соцсетей и алгоритмов в формировании радикальных взглядов. Константин Рудин (МЭИ, САФ) представил опыт дискуссионного клуба как инструмента развития критического мышления.

Белгородскую специфику отразил Вячеслав Максимов (САФ Белгорода): он рассказал о медийной активности студентов приграничных вузов в условиях СВО. Виктория Мельник («ЖоЖеки») подняла проблему политической индифферентности молодежи как оборотной стороны радикализма.

Сразу несколько докладов носили теоретико-исторический характер. Михаил Лебедев (РГСУ, ЛКСМ РФ) провел параллели между пропагандой в Третьем рейхе и современными практиками в Прибалтике и на Украине. Даниил Пономаренко (ЛКСМ РФ) обратился к концепции «культурной гегемонии» Антонио Грамши, а Григорий Дизер (Пиратская партия) заявил о манипуляции молодежью через инструменты авторского права.

Итогом круглого стола стал обмен конкретными практиками и предложениями. Организаторы отметили высокий запрос на продолжение диалога и анонсировали серию региональных мероприятий.

*«Азов» — организация, признанная террористической и запрещенная на территории РФ.