Свидетели по делу Беркович* и Петрийчук** подчеркнули профилактическую цель спектакля

На очередном заседании по делу Евгении Беркович* и Светланы Петрийчук* выступили ещё две свидетельницы, заявившие, что цель спектакля заключалась в предупреждении женщин о возможных опасностях связей с преступниками, а не в оправдании терроризма.

Актриса Анастасия Сапожникова рассказала, что её роль включала сцены допроса, основанные на реальных событиях. Она считает, что постановка не оправдывает и не пропагандирует терроризм. По её словам, героини спектакля стремились к семейной жизни, не зная, чем на самом деле занимаются их возлюбленные. Сапожникова отметила: «Это дикость – одобрять подобные вещи». Она считает, что спектакль носил профилактический характер и предостерегал женщин от необдуманных решений.

Актриса Маргарита Толстоганова также дала показания. Её персонаж основывался на истории журналистки, которая пыталась разоблачить вербовку в запрещённые организации. Толстоганова подчеркнула, что спектакль стремился предостеречь уязвимых женщин от вербовки через социальные сети. Она отметила, что постановка создавалась с добрыми намерениями и не содержала пропагандистских элементов.

Девушек обвиняют в оправдании терроризма за постановку «Финист ясный сокол», рассказывающую о женщинах, которые выходили замуж за террористов и уезжали к ним в Сирию, а затем за это были осуждены в России.

*внесена в список террористов Росфинмониторинга
**внесена в список террористов Росфинмониторинга